La audiencia preparatoria del juicio del caso Metástasis se reanudó la mañana de este viernes 16 de agosto de 2024 bajo la dirección del conjuez Manuel Cabrera. En esta sesión, está programada la participación de los defensores de 17 acusados.
La mayoría de los procesados en el caso Metástasis busca anular el proceso. Durante la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, realizada el 15 de agosto de 2024, este objetivo se hizo evidente. Los abogados de 20 de los 37 acusados intervinieron en la primera jornada.
Presentaron argumentos que incluyeron la falta de acceso al contenido de los teléfonos de Leandro Norero, la solicitud de excusa del conjuez Manuel Cabrera por considerarlo ‘contaminado’, y el señalamiento de fraude procesal debido a inconsistencias en las fechas de las pericias.
Otra irregularidad mencionada fue que, aunque el juez Felipe Córdova no autorizó la reserva total del caso, no se convocó a todos los investigados a las primeras diligencias. La Fiscalía, por su parte, intenta probar la existencia de una estructura de corrupción judicial dirigida por Leandro Norero, con el fin de asegurar la impunidad de su familia.
La decisión sobre la validez o nulidad del proceso ahora depende del conjuez Manuel Cabrera.
¿Qué pasó el primer día de audiencia en el caso Metástasis?
El caso Metástasis siguió curso con la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, dirigida por el juez Manuel Cabrera en la Corte Nacional de Justicia. Durante la sesión del 15 de agosto de 2024, las defensas de los 37 procesados presentaron varios argumentos de nulidad procesal.
Entre las peticiones, se destacaron las solicitudes de nulidad debido a supuestas irregularidades en el proceso y la imparcialidad del juez.
El fiscal general del Estado subrogante, Wilson Toainga, solicitó que se declarara la validez de todo lo actuado hasta el momento. En contraste, las defensas de varios procesados insistieron en la nulidad del proceso. Ellos cuestionan la cadena de custodia y la imparcialidad del juez Cabrera, quien dictó 12 sentencias previas en procedimientos abreviados.
Las alegaciones de los abogados también apuntaron a una violación del debido proceso y a la posible “contaminación” del juez.
Wilman Terán, uno de los procesados, llevó a cabo su propia defensa y presentó una recusación contra la fiscal general Diana Salazar. Además, cuestionó la cadena de custodia y la reserva de la investigación, sugiriendo que los medios han influido en el juicio público. A pesar de sus esfuerzos por anular el proceso, el juez Cabrera se mantuvo firme en avanzar con la audiencia.
Segundo día de audiencia en el caso Metástasis
Durante la segunda jornada de la audiencia, cinco procesados presentaron sus argumentos, alineándose con los expuestos el día anterior.
El primero en intervenir fue el representante del exfiscal Víctor Alcívar, quien solicitó la nulidad del proceso alegando violaciones al derecho a la defensa.
Posteriormente, los abogados de Jairo Vargas, mensajero de Norero; Elio Arboleda, supuesto testaferro del narcotraficante; Alejandra Delgado, comisionada de pacificación carcelaria; y Ronny Aleaga, exasambleísta del correísmo, también hicieron sus respectivas intervenciones.
El defensor de Ronny Aleaga respaldó los pedidos de nulidad ya planteados por la defensa de Xavier Jordán, supuesto socio de Norero. Argumentó la existencia de una nulidad procesal en el caso.
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario